Foto: Shutterstock

AI vs. lidská kreativita: Co říká nejnovější výzkum?

Autor původního článku: redakce

Vědci z Univerzity v Montrealu provedli rozsáhlou studii, která porovnává více než 100 000 lidí s dnešními nejpokročilejšími systémy umělé inteligence (AI) v oblasti kreativity. Výsledky jsou překvapivé: generativní AI nyní může překonat průměrného člověka v některých testech kreativity. Modely jako GPT-4 vykazovaly silný výkon v úkolech zaměřených na měření originálního myšlení a generování nápadů, někdy překonávající typické lidské odpovědi. Nicméně existuje jasný strop. Nejkreativnější lidé – zejména horních 10 % – stále zanechávají AI daleko za sebou, zejména v bohatší kreativní práci jako je poezie a vyprávění příběhů.

Výzkum vedený profesorem Karimem Jerbim z Katedry psychologie na Université de Montréal, s účastí renomovaného výzkumníka AI Yoshuy Bengia, se zabývá touto otázkou v dosud nevídaném měřítku. Studie, publikovaná ve Scientific Reports (Nature Portfolio), naznačuje významný posun. Generativní AI systémy nyní dosáhly úrovně, kde mohou překonat průměrného člověka v některých měřeních kreativity. Současně však nejkreativnější lidé stále vykazují jasnou a konzistentní výhodu nad i těmi nejsilnějšími AI modely.

AI dosahuje úrovně průměrné lidské kreativity

Výzkumníci hodnotili několik předních velkých jazykových modelů, včetně ChatGPT, Claude, Gemini a dalších, a porovnávali jejich výkon s výsledky více než 100 000 lidských účastníků. Zjištění zdůrazňují jasný bod zlomu. Některé AI systémy, včetně GPT-4, překonaly průměrné lidské skóre v úkolech navržených k měření divergentní jazykové kreativity.

„Naše studie ukazuje, že některé AI systémy založené na velkých jazykových modelech nyní mohou překonat průměrnou lidskou kreativitu v dobře definovaných úkolech,“ vysvětluje profesor Karim Jerbi. „Tento výsledek může být překvapivý – dokonce znepokojivý – ale naše studie také zdůrazňuje stejně důležitou pozorování: i ty nejlepší AI systémy stále nedosahují úrovní, kterých dosahují nejkreativnější lidé.“

Jak vědci měří kreativitu u lidí a AI

Aby bylo možné spravedlivě hodnotit kreativitu napříč lidmi a stroji, výzkumný tým použil několik metod. Hlavním nástrojem byl Divergent Association Task (DAT), široce používaný psychologický test, který měří divergentní kreativitu, tedy schopnost generovat různorodé a originální nápady z jednoho podnětu. DAT, vytvořený spoluautorem studie Jayem Olsonem, žádá účastníky, ať už lidské nebo AI, aby uvedli deset slov, která jsou co nejméně příbuzná ve významu.

Výkon v tomto úkolu je silně spojen s výsledky jiných zavedených testů kreativity používaných v psaní, generování nápadů a řešení kreativních problémů. Ačkoli je úkol založen na jazyce, jde daleko za hranice slovní zásoby. Zapojí širší kognitivní procesy zapojené do kreativního myšlení napříč mnoha oblastmi. DAT má také praktické výhody, protože jeho dokončení trvá pouze dvě až čtyři minuty a může být přístupný online široké veřejnosti.

Budoucnost AI a lidské kreativity

Studie nabízí vyvážený pohled na obavy, že umělá inteligence by mohla nahradit kreativní profesionály. Zatímco AI systémy nyní mohou dosáhnout nebo překonat průměrnou lidskou kreativitu v určitých úkolech, stále mají jasná omezení a spoléhají na lidské vedení. „I když AI nyní může dosáhnout lidské úrovně kreativity v určitých testech, musíme se posunout za tento zavádějící pocit soutěže,“ říká profesor Karim Jerbi. „Generativní AI se především stala nesmírně mocným nástrojem ve službách lidské kreativity: nenahradí tvůrce, ale hluboce transformuje, jak si představují, zkoumají a tvoří – pro ty, kteří se rozhodnou ji používat.“

Spíše než aby signalizovaly konec kreativních kariér, nálezy naznačují budoucnost, kde AI slouží jako kreativní asistent. Rozšiřováním nápadů a otevíráním nových cest pro zkoumání může AI pomoci zesílit lidskou představivost, spíše než ji nahradit.