Okamura a Pavel: Napětí kolem účasti na summitu NATO

Foto: se svolením ČT

Prezident Petr Pavel stále nemá jistotu, zda se zúčastní červencového summitu NATO v Ankaře. Vláda Andreje Babiše rozhodnutí o složení delegace odložila a Hrad má připravenou kompetenční žalobu. Tento spor se přenesl i do živého vysílání České televize, kde Tomio Okamura (SPD) jasně vyjádřil svůj nesouhlas s účastí Pavla. Následovala ostrá výměna názorů, kde se diskutovalo o vlámávání do jednání a malých pomstičkách.

Autor původního článku: Rudolf Šindelář

Politické napětí kolem summitu

Poslední vydání pořadu Nedělní debata České televize bylo plné emocí. Moderátor Lukáš Dolanský musel několikrát zasáhnout, aby se debata vrátila k otázce, kdo má Českou republiku reprezentovat na summitu NATO v Ankaře. Ve studiu se střetli předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura, předsedkyně sněmovního ústavně-právního výboru Renata Vesecká, bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix a místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Barbora Urbanová.

Rozdílné pohledy na účast prezidenta

Výrazný politický spor se soustředí na účast prezidenta Pavla na aliančním summitu. Prezident trvá na tom, že by měl vést českou delegaci, zatímco premiér Babiš již dříve uvedl, že vláda počítá s účastí předsedy vlády, ministra obrany a ministra zahraničních věcí. Rozhodnutí o složení delegace bylo odloženo o dva týdny. Pavel má zároveň připravenou kompetenční žalobu pro případ, že ho vláda do delegace nezařadí.

Eva Decroix v debatě uvedla, že stále věří v politickou dohodu. „Já hlavně věřím, že se stále dá stihnout dohoda. Já stále věřím, že pan premiér, bez ohledu na to, co si o něm mohu myslet v mnoha dalších otázkách, dostane rozum a ve jménu celé České republiky se domluví s panem prezidentem,“ řekla. Podle ní je odpovědností premiéra, aby Česká republika navenek vystupovala jednotně.

Různé názory na pravomoci

Tomio Okamura naopak postavil věc jednoznačně na pravomoci vlády. „Můj názor je zcela jasný. Za zahraniční politiku je podle Ústavy skutečně odpovědná vláda,“ řekl. Připomněl, že prezident sice zastupuje stát navenek, ale podle něj nemá v této věci samostatnou pravomoc. „Z mého pohledu je to skutečně čistá pravomoc vlády, jakým způsobem a kdo bude v Turecku reprezentovat Českou republiku,“ uvedl.

Barbora Urbanová ostře kritizovala vládu za nerespektování ústavní role prezidenta a nevyužívání jeho zkušeností z NATO. „Prezident České republiky je demokraticky zvoleným člověkem, který ještě k tomu všemu má zkušenosti z organizace typu NATO,“ uvedla. Poté vládní tábor obvinila, že v době války na Ukrajině řeší osobní spory místo bezpečnosti země.

Výzvy k jednotě

Renata Vesecká zdůraznila důležitost obsahu summitu a odpovědnosti vlády. „Je důležité vidět smysl toho jednání právě pro tu dobu, která je opravdu rozkolísaná a nebezpečná,“ řekla. Eva Decroix následně vyzvala k jednotnému postupu ústavních činitelů. „Nebylo by mnohem státotvornější si s prezidentem sednout a říct si, pojďme udělat maximum pro to, aby pozice České republiky v této situaci byla co nejlepší?“ uvedla.

Barbora Urbanová tvrdí, že rozdíl mezi vládou a prezidentem v bezpečnostních otázkách není velký. „Já nechápu, proč kolem toho děláte tyhle tanečky. Jenom ho tam nechcete pustit. O bezpečnost nám jde všem, prezidentovi taky, o obranné výdaje taky,“ řekla.