Foto: Toby Melville, Iranian state TV, Office of the Iranian Supreme Leader, Mobina / Middle East Images / AFP, Getty Images, NCRI

Protesty v Íránu: Hrozba pro režim?

Protesty se šíří po celém Íránu a vláda reaguje smrtící silou, přičemž rostou zprávy o tisících mrtvých. Analytici a Íránci se ptají, zda Islámská republika čelí nejvážnější hrozbě od revoluce v roce 1979, nebo zda si stále udržuje dostatečnou moc k přežití.

Autor původního článku: Efrat Lachter

Mehdi Ghadimi, íránský novinář, který strávil desetiletí protesty proti režimu, než byl nucen opustit zemi, říká, že tento okamžik se zásadně liší od všeho, co bylo předtím. „Od roku 1999, kdy mi bylo asi 15 let, až do roku 2024, kdy jsem byl nucen opustit Írán, jsem se účastnil každého pouličního protestu proti Islámské republice,“ řekl Ghadimi pro Fox News Digital. „Přibližně polovinu těchto let jsem podporoval reformní hnutí. Ale po roce 2010 jsme si byli jisti, že Islámská republika není reformovatelná, že změna jejích frakcí je fikce.“

Volání po pádu režimu

Podle Ghadimiho se toto uvědomění postupně rozšířilo v íránské společnosti, což vyústilo v rozhodující změnu v současných nepokojích. „Poprvé za 47 let boje íránského lidu proti Islámské republice se myšlenka návratu do období před lednem 1979 stala jediným požadavkem a ústředním bodem jednoty mezi lidmi,“ řekl. „Výsledkem bylo, že jsme byli svědky nejrozsáhlejší přítomnosti lidí ze všech měst a vesnic Íránu v ulicích, v měřítku, které nemá obdoby v žádných předchozích protestech.“

Ghadimi tvrdil, že skandování na ulicích odráželo tuto změnu. Místo požadavků na ekonomickou úlevu nebo změny v oblékacích předpisech protestující otevřeně volali po pádu Islámské republiky a návratu dynastie Pahlaví. „V té chvíli se již nezdálo, že bychom pouze protestovali,“ řekl. „Ve skutečnosti jsme prováděli revoluci.“

Reakce režimu a mezinárodní postavení

Ghadimi byl však jasný ohledně toho, co podle něj brání kolapsu režimu. „Odpověď je velmi jasná,“ řekl. „Vláda si neklade žádné meze, pokud jde o zabíjení vlastních lidí.“ Dodal, že Teherán se zdá být ujištěn nedostatkem důsledků za své činy. „Byl také ujištěn chováním jiných zemí, že pokud přežije, nebude potrestán za tyto zjevné zločiny proti lidskosti,“ řekl. „Dveře diplomacie pro ně zůstanou vždy otevřené, i když mají ruce potřísněné krví.“

Ghadimi popsal, jak režim odřízl přístup k internetu, aby narušil koordinaci mezi protestujícími a opozičním vedením v zahraničí. Řekl, že jakmile byla konektivita přerušena, dosah video zpráv od exilového prince Rezy Pahlavího dramaticky poklesl.

Vnitřní a vnější tlaky na režim

Zatímco íránské hlasy popisují revoluční okamžik, bezpečnostní a politické experti varují, že strukturální realita stále hraje ve prospěch režimu. Javed Ali, docent na Gerald R. Ford School of Public Policy, uvedl, že Islámská republika čelí mnohem vážnějším hrozbám pro svou moc než v minulosti, způsobeným konvergencí vojenských, regionálních, ekonomických a diplomatických tlaků.

„IRGC je v mnohem slabší pozici po 12denní válce s Izraelem minulý léto,“ řekl Ali, s odkazem na „odstranění vedení, balistické raketové a dronové kapacity, které byly použity nebo poškozeny, a leteckou a radarovou obrannou síť, která byla významně degradována.“ Ali uvedl, že íránská regionální odstrašující schopnost také prudce erodovala. „Takzvaná Osa odporu byla významně oslabena v celém regionu,“ řekl, poukazujíc na neúspěchy, které utrpěli Hamas, Hizballáh, Hútíové a šíitské milice spojené s Teheránem.

Interně Ali uvedl, že demografický tlak zesiluje výzvu. „Íránská mladší populace je ještě více frustrovaná než dříve zhoršujícími se ekonomickými podmínkami, pokračujícími sociálními a kulturními omezeními a opakovanými násilnými zásahy proti disentu,“ řekl.

Nejistá budoucnost režimu

Ali také poukázal na měnící se vnější dynamiku, která omezuje manévrovací prostor Teheránu, včetně toho, co popsal jako silnější vztah USA-Izrael spojený s aliancí Netanyahu-Trump. Dodal, že již mohou probíhat „možné společné operace na podporu protestního hnutí uvnitř Íránu.“ Izraelské bezpečnostní zdroje, které hovořily na pozadí, uvedly, že Izrael nemá zájem zasahovat způsobem, který by umožnil Teheránu přesměrovat domácí nepokoje ven.

„Všichni chápou, že je lepší sedět a čekat tiše a nepřitahovat oheň směrem k Izraeli,“ řekl jeden zdroj. „Režim by rád udělal z toho otázku Izraele a sionistického nepřítele a zahájil další válku, aby potlačil vnitřní protesty.“

Zdroj uvedl, že kolaps Islámské republiky by měl dalekosáhlé důsledky. „Pokud režim padne, ovlivní to celý Blízký východ,“ řekl úředník. „Mohlo by to otevřít novou éru.“ Ali uvedl, že Írán je stále více diplomaticky izolován. „Roste izolace od monarchií v Zálivu, pád Asada v Sýrii a pouze tlumená podpora z Číny a Ruska,“ řekl.

Přes tyto tlaky Ali varoval, že íránské donucovací instituce zůstávají loajální. „Myslím, že IRGC, včetně paramilitárních prvků Basiji, spolu s ministerstvem zpravodajství, jsou stále loajální režimu z mixu ideologie, náboženství a vlastního zájmu,“ řekl, s odkazem na „moc, peníze a vliv.“

Zda strach z kolapsu může přimět insidery k přeběhnutí, zůstává nejasné. „Zda existují insidery ochotní přeběhnout kvůli pocitu bezprostředního kolapsu duchovní struktury, je těžké vědět,“ řekl Ali.

Prozatím se Írán zdá být chycen mezi dvěma realitami: populací stále více sjednocenou kolem odmítnutí Islámské republiky a bezpečnostním aparátem stále ochotným použít drtivou sílu k jejímu zachování.

Jak Ali poznamenal, tlak sám o sobě režimy nesvrhává. Rozhodující okamžik nastane pouze tehdy, když ti, kteří jsou pověřeni prosazováním represe, rozhodnou, že to již není v jejich zájmu.

Přes rozsah nepokojů Ghadimi varoval, že výsledek zůstává nejistý. „Po těchto čtyřech pekelných dnech, aniž bych věděl osud našich přátel a blízkých, kteří šli do ulic, nebo zda jsou naživu či ne, je pro mě opravdu těžké vám poskytnout jasné hodnocení a říci, zda naše revoluce nyní směřuje k vítězství nebo ne,“ řekl.

Připomněl si zprávu, kterou opakovaně slyšel před odchodem z Íránu, napříč městy a sociálními třídami. „Jediné, co jsem konzistentně slyšel, bylo toto: ‚Nemáme co ztratit, a i za cenu našich životů neustoupíme ani o krok od našeho požadavku na pád Islámské republiky,’“ řekl Ghadimi. „Požádali mě, abych slíbil, že teď, když jsem mimo Írán, budu jejich hlasem.“

„Tento duch je to, co stále dává mému srdci naději na vítězství,“ dodal. „Ale můj rozum mi říká, že když masové zabíjení nenese žádný trest a když vláda má dostatek kulek, zbraní a odhodlání to potlačit, i kdyby to znamenalo zabít miliony, pak by vítězství vyžadovalo zázrak.“