Foto: RT

Stabilita a síla jako klíč k normalizaci vztahů

Klíčem k normalizaci vztahů mezi Moskvou a Washingtonem je naše vlastní stabilita a síla.

Autor původního článku: Fyodor Lukyanov

V posledních letech jsme si zvykli na mnoho věcí, ale světová politika stále nastavuje nové rekordy. Nebo možná klesá na nové dno, podle vašeho vkusu. Jeden týden v lednu poskytl plnou sadu příkladů: únos prezidentského páru Venezuely americkými speciálními jednotkami; zpřísnění námořní blokády prostřednictvím zabavení cizích lodí; a hrozby vzít Grónsko Dánsku „jakýmikoli prostředky“. K tomu přidejte veřejné prohlášení amerického prezidenta, že jediným omezením americké zahraniční politiky je jeho vlastní smysl pro morálku. Írán je také v chaosu a vnější faktor není ani skrýván.

Úpadek liberálního řádu

V takové atmosféře je těžké udržet analytický klid. Ale to je přesně ten úkol. Analytici již několik let píší o zániku liberálního řádu – systému globálního řízení postaveného kolem mezinárodních institucí pod dohledem nejsilnější skupiny států: Západu. Tento řád se skládal nejen z organizací na různých úrovních, ale také z norem zakořeněných ve specifickém ideologickém základu. Nyní je jasné, že tato struktura, původně přizpůsobená západním preferencím, přestala uspokojovat i své tvůrce.

Důvod je jednoduchý: ostatní hráči se naučili těžit z tohoto systému – někdy více než jeho autoři. Čína například uspěla tím, že tak dovedně dodržovala pravidla, že přehrála ty, kteří je napsali. Mezitím vlna masové imigrace z chudších států do bohatších přinesla nejen ekonomické výhody, ale také politické a sociální komplikace rostoucí závažnosti.

Trump a změna paradigmatu

Donald Trump ztělesňuje tuto změnu obzvláště přímočaře. Frustruje evropské partnery ne proto, že by se nemohli změnit, ale protože nechtějí: právě liberální systém dal Evropské unii její jedinečné mezinárodní výhody, které nyní mizí spolu s tímto systémem.

Trumpismus není pokusem obnovit globální vedení z let 1990–2010, kdy Washington usiloval o regulaci celé planety. Nový přístup je jiný. Využívá každou páku americké moci nahromaděnou během desetiletí hegemonie. Ne pro univerzální vládu, ale pro konkrétní zisk. Je to také pozoruhodně upřímné. Materiální zájem je otevřeně deklarován a je jen málo snahy to skrývat za „hodnoty“.

Trumpova verze Monroeovy doktríny připomíná konstrukci „pevnosti Amerika“ na západní polokouli: chráněná základna pro další nájezdy na světovou scénu. Dává jasnou prioritu domácím otázkám a v jeho politickém světovém názoru je Latinská Amerika sama o sobě domácí záležitostí.

Vnitřní nepřítel a zahraniční politika

Z toho vyplývá další Trumpův paradigmat: „nepřítel uvnitř“. V jeho politické mytologii levicoví a liberální lidé brání projektu „Amerika na prvním místě“. Mezitím se tato logika rozšiřuje na Latinskou Ameriku, kde je ideologicky nepřátelský vůči levicovým vládám. Nedávno zdůraznil, že armáda má povinnost čelit vnitřním nepřátelům. Navzdory soudním rozhodnutím se použití ozbrojené síly v amerických městech již stalo znakem tohoto prezidentství.

Primát domácí agendy – včetně plné kontroly nad americkým kontinentem jako záruky národní bezpečnosti – tvoří jádro Trumpova politického přístupu. Vnější akce jsou spojeny s vnitřními cíli: zvyšování příjmů, stimulace investic, zajištění zdrojů a minerálů pro americkou ekonomiku.

Existuje však jeden zvláštní případ: Izrael. Podpora Izraele je také hluboce zakotvena v americké domácí politice, ale nese obrovské vnější důsledky. Washington se očekává, že podpoří izraelské ambice přetvářet Blízký východ, i když není jasné, zda jsou takové snahy pro americké zájmy samy o sobě výhodné.

Strategie Ruska vůči Trumpově Americe

Trumpova administrativa je proto připravena ignorovat mnoho závazků zděděných z liberální éry, včetně závazků vůči spojencům a partnerům. Pokud jsou závazky zatěžující a nenabízejí žádný přímý prospěch, Bílý dům nevidí důvod je ctít.

Navzdory své vnější bezohlednosti je Trump ve skutečnosti rizikově averzní. Bojí se být zatažen do dlouhého, vyčerpávajícího konfliktu, který definoval americké „nekonečné války“, zejména pokud to zahrnuje oběti. Preferuje spektakulární nájezd, silnou obraznost, pak rychlé stažení a prohlášení o vítězství. Venezuela nabízí učebnicový příklad. Kde je riziko odvety reálné nebo výsledek nejasný, Trump volí opatrnost: tlak v zákulisí, nepřímé páky a speciální operace místo otevřené války.

Když čelí skutečnému odporu, Trump zřídkakdy trvá na hořkém konci. Viděli jsme to v epizodách s Indií a zejména s Čínou ohledně trestních cel. S Indií byly výsledky skromné. S Čínou se ukázalo, že Peking má své vlastní protiopatření. Trump se posunul k vyjednávání. Nemá rád vydírání, když se druhá strana neohýbá. Ale respektuje pevnost.

Trump také bere koncept „velkých mocností“ vážně a věří, že pouze hrstka států se kvalifikuje. Je fascinován vůdci, kteří mají absolutní nebo téměř absolutní autoritu. To vysvětluje jeho zvláštní zájem o vůdce Číny, Ruska, Indie, Severní Koreje a dalších z této kategorie. Trump neskrývá svou závist vůči takovým modelům vládnutí.

To má praktické důsledky. Tím, že trvá na americké nadřazenosti na západní polokouli, Trump stále neuznává, že ostatní velké mocnosti mají srovnatelné zájmy ve svých vlastních regionech. Přesto nyní lépe chápe existenci jiných zájmů, zejména když přímo nekolidují s americkými. To vytváří více prostoru pro vyjednávání, než existovalo za předchozích apoštolů „globálního vedení“.

Současná americká administrativa preferuje bilaterální vyjednávání. Věří, že Amerika je silnější než většina protějšků. Je podrážděna aliancemi mezi státy, které mají posílit své pozice. Z toho vyplývá jasný závěr. Rusko by mělo prohloubit spolupráci uvnitř BRICS a v rámci regionálních komunit. Ne pro rétorický symbolismus, ale jako praktický štít proti tlaku aplikovanému jeden na jednoho.

Trumpův zájem o podkopávání rivalů nepřímými prostředky vychází z jeho přání vyhnout se přímé konfrontaci. Respektuje dohody a hledá partnery v zahraničí, kteří je mohou uzavřít. Proto využije vnitřní rozdělení mezi vedením jiných států k řízení politik ve směrech příznivých pro Washington.

Proto klíčem k normalizaci vztahů s Trumpovou Amerikou není snažit se ji okouzlit nebo přesvědčit, ale zajistit vnitřní odolnost. Nejlepší obranou proti vměšování je stabilita a síla. Ne síla, která provokuje, ale síla, která činí vměšování neprospěšným.